கலை விமர்சனம் கலைப்படைப்புகளை மதிப்பிடுவதிலும் விளக்குவதிலும் ஒரு முக்கிய பங்கு வகிக்கிறது, மேலும் அதை பல்வேறு கண்ணோட்டங்களில் அணுகலாம். இரண்டு முக்கிய அணுகுமுறைகள் டிகன்ஸ்ட்ரக்டிவ் மற்றும் பாரம்பரிய கலை விமர்சனம், ஒவ்வொன்றும் தனித்துவமான பண்புகள் மற்றும் வழிமுறைகள்.
டிகன்ஸ்ட்ரக்டிவ் கலை விமர்சனத்தை வேறுபடுத்துதல்
டிகன்ஸ்ட்ரக்டிவ் கலை விமர்சனம் என்பது ஜாக் டெரிடாவின் படைப்புகளால் பிரபலப்படுத்தப்பட்ட டிகன்ஸ்ட்ரக்ஷனின் தத்துவ மற்றும் இலக்கிய இயக்கத்திலிருந்து உருவானது. பாரம்பரிய விமர்சனத்திற்கு மாறாக, டிகன்ஸ்ட்ரக்டிவ் பகுப்பாய்வு கலைக்குள் உள்ள அடிப்படை அனுமானங்கள் மற்றும் பைனரி எதிர்ப்புகளை அவிழ்க்க முயல்கிறது, நிறுவப்பட்ட அர்த்தங்கள் மற்றும் படிநிலைகளை கேள்விக்குள்ளாக்குகிறது.
டிகன்ஸ்ட்ரக்டிவ் விமர்சகர்கள் விளக்கங்களின் துண்டாடுதல் மற்றும் பன்முகத்தன்மையை வலியுறுத்துகின்றனர், ஒரு கலைப்படைப்பு ஒரு ஒற்றை, நிலையான பொருளைக் கொண்ட கருத்தை சவால் செய்கிறது. அவர்கள் கலையை கலாச்சார, சமூக மற்றும் தனிப்பட்ட சூழல்களுக்கிடையேயான சிக்கலான தொடர்புகளின் விளைபொருளாகக் கருதுகின்றனர், மேலும் கலைப் பிரதிநிதித்துவங்களுக்குள் மறைந்திருக்கும் ஆற்றல் இயக்கவியல் மற்றும் சார்புகளை வெளிப்படுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளனர்.
பாரம்பரிய கலை விமர்சனத்தை ஆராய்தல்
பாரம்பரிய கலை விமர்சனம், மறுபுறம், கலைப்படைப்புகளை பகுப்பாய்வு செய்வதற்கு மிகவும் கட்டமைக்கப்பட்ட மற்றும் முறையான அணுகுமுறையைப் பின்பற்றுகிறது. இது பெரும்பாலும் தொழில்நுட்ப திறன், கலவை மற்றும் நிறுவப்பட்ட அழகியல் தரநிலைகளை பின்பற்றுதல் ஆகியவற்றை மதிப்பீடு செய்வதில் கவனம் செலுத்துகிறது. இந்த விமர்சன முறை கலைஞரின் நோக்கங்கள், வரலாற்று சூழல் மற்றும் கலைப்படைப்பின் முறையான பண்புகளை வலியுறுத்துகிறது.
பாரம்பரிய விமர்சகர்கள் கலைஞரால் குறியிடப்பட்ட ஒரு குறிப்பிட்ட அர்த்தத்தின் விளக்கத்திற்கு முன்னுரிமை அளிக்கலாம், கலைப்படைப்பின் ஒத்திசைவான மற்றும் ஒருங்கிணைந்த புரிதலைத் தேடலாம். ஒரு கலைப்படைப்பின் அழகியல் மதிப்பு மற்றும் கலாச்சார முக்கியத்துவத்தை மதிப்பிடுவதற்கு அவர்கள் பெரும்பாலும் நிறுவப்பட்ட கலைக் கோட்பாடுகள் மற்றும் கட்டமைப்புகளைப் பயன்படுத்துகின்றனர்.
முக்கிய வேறுபாடுகள்
டிகன்ஸ்ட்ரக்டிவ் மற்றும் பாரம்பரிய கலை விமர்சனங்களுக்கு இடையே உள்ள முதன்மை வேறுபாடு அவற்றின் அடிப்படையான தத்துவங்கள் மற்றும் பகுப்பாய்வு உத்திகளில் உள்ளது. டீகன்ஸ்ட்ரக்டிவ் விமர்சனம் நிறுவப்பட்ட அர்த்தங்களின் அதிகாரத்தை சவால் செய்கிறது மற்றும் கலையின் திறந்த மற்றும் நுணுக்கமான புரிதலை ஊக்குவிக்கிறது. இது படிநிலை பைனரி எதிர்ப்புகளை மறுகட்டமைக்கிறது, பிரதிநிதித்துவம் மற்றும் விளக்கத்தின் சிக்கல்களை வெளிப்படுத்துகிறது.
மாறாக, பாரம்பரிய விமர்சனம் கலைஞரின் அதிகாரத்தையும் ஒரு தனி விளக்கத்தின் முக்கியத்துவத்தையும் வலியுறுத்துகிறது. இது அழகியல் மற்றும் தொழில்நுட்ப அம்சங்களுக்கு முன்னுரிமை அளிக்கலாம், விளக்கத்தில் ஒத்திசைவு மற்றும் ஒற்றுமையைத் தேடுகிறது.
கலை விமர்சனத்திற்கான மறுகட்டமைப்பு அணுகுமுறைகள்
கலை விமர்சனத்திற்கான டிகன்ஸ்ட்ரக்டிவ் அணுகுமுறைகள் ஆற்றல் இயக்கவியல், கலாச்சார சூழல்கள் மற்றும் கலைத் தயாரிப்புகளை வடிவமைக்கும் குறிப்பான்களின் சிக்கலான வலை ஆகியவற்றை ஆராய்கின்றன. இந்த அணுகுமுறைகள் கலைக்குள் பொதிந்துள்ள அடிப்படை அனுமானங்கள், சார்புகள் மற்றும் சலுகைகளை வெளிப்படுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளன, நெறிமுறை புரிதல்களுக்கு சவால் விடுகின்றன மற்றும் பல்வேறு விளக்கங்களை அழைக்கின்றன.
முடிவில், பாரம்பரிய கலை விமர்சனம் ஒருங்கிணைந்த விளக்கங்கள் மற்றும் முறையான பரிசீலனைகளில் கவனம் செலுத்தும் அதே வேளையில், சிதைவு அணுகுமுறைகள் அர்த்தங்களின் திரவத்தன்மை மற்றும் பன்முகத்தன்மையை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகின்றன, கலைப் பிரதிநிதித்துவம் மற்றும் வரவேற்பின் சிக்கல்கள் மற்றும் நுணுக்கங்களை எடுத்துக்காட்டுகின்றன.